互联网上说了很多年的问题了，今天有感，我再来老调重弹下。

今天我在Google Reader里看到个条目：为程序员和设计师准备的10个流程图。点击进去
看，中文说明，英文图片，一看就是翻译的文章。由于图片不能放大，所以图片的内容基本
上是看不清楚的，于是我打算找原文来看看。

cnBeta给了来源是oschina.net，但没有给文章链接，我Google找到OSChina的文章，发现  图片同样是小图，不能放大，而且其没有给原文链接。不过文章下面有一名网友贴出了原
文链接。

原文是favbulous.com的10 USEFUL AND HILARIOUS FLOWCHART FOR WEB DESIGNERS AND DEVELOPERS。

我接着搜了下中文标题，看见国内应该是最大两个的IT网站:CSDN和51CTO转载了该文，且都是从OSChina转载过来的。而OSChina没有标明出处，读者要读原文就只有自己Google英文关键字了（我第一次Google英文关键字没找到。因为中文标题没有严格按照原文标题翻译，所以Google出来的第一条是openews.net转载的该文，而openews同样没有标明出处）。

总结一下，我觉得要让所有人都转载注明出处的确不容易，但是很重要。就如此例，可能是
OSChina最早翻译的此文，但是没有注明出处，其他转载它的网站就都找不到源头了（要读者自己Google不是解决的办法，并且不能100%保证能Google到原文）。

第二是，文章是中文说明，英文图片，一看就是翻译的文章，图片太小没法看，但是国内很
多网站都依然从OSChina转载了如此低质量的译文。我认为，鉴于国内IT业和欧美IT业的整体水平相比，当搬运工其实没什么，不过如果连态度都没有的话，就太让人失望了。

这样的国内社区，真的没太大必要混。

第三是，自从去年Google Reader改版以来，都就基本没看它的“推荐条目”了，想不到现在
都开始推荐这种质量的文章了。

P.S. 我想openews.net多半是个烂网站，在alexa查了下，发现是一个印度国内都排名20多万的网站。